TJ Náměšť n. O. „A“ – TJ Tatran Litovel- 9. kolo – 2. liga

Druholigová výhra 3,5:2,5

Pokud hledáte chybu v nadpisu článku, tak hledáte marně. Nejedná se ani o žádnou výsledkovou záměnu s jinou soutěží nebo snad dokonce s jiným sportem. Vše má jednoduché vysvětlení – zápas 9. kola 2. ligy mezi naším Áčkem a Litovlí se odehrál pouze na 6 šachovnicích. Nebyli jsme odvážní jako Nový Bor, který v loňském ročníku Extraligy proti Líním vyrovnal stavy a hrálo se tak skutečně 6 na 6, ale pouze jsme přijali 2 body z výkopu kvůli neobsazené 7. a 8. šachovnici ze strany hostů. Na rozdíl od několikanásobného mistra (výhra 5:1) jsme na stejném počtu šachovnic dopustili vyrovnaný průběh. Můžeme si ovšem přidat 2 výhry a rázem jsme na skóre 5,5:2,5. Paradoxně to není poprvé, co k nám soupeři z Olomouckého kraje zavítali v oslabené sestavě. V sezóně 2017/2018, kdy jsme bojovali ve skupině D, přijely Velké Losiny také v počtu 6 hráčů. I přes tento handicap byla síla na straně lázeňského celku, uhráli jsme jenom 4 půlky a zápas skončil celkovou remízou 4:4. Za stejný výsledek v aktuální soutěži bychom se pranýřovali ještě za pár let a zřejmě bychom si zakázali i předzápasové posezení. 😀

Z předchozího vyprávění logicky vyplývá, že Tomáš Košut a Tomáš Zelený se okamžitě po spuštění hodin stali diváky. K vítězství nás přiblížil David Mičulka, který se brzy dohodl na remíze. V partii se toho moc nestalo, pozice se více a více zablokovala a žádná figura nebyla vyměněna. Nikdo z aktéru nechtěl pokračovat ve hře a tak vedeme 2,5:0,5 (v “šestkovém šachu” 0,5:0,5). Výraznou Elovou převahou disponoval David Kaňovský. Partie měla vyrovnaný průběh, ale bylo znát, že naše jednička manévruje v pozici o něco zajímavěji a s pokusem o zisk rozhodující výhody. Zápasový lídr Litovle se zaměřil na sebrání druhého pěšce, což v kombinaci s pasivní věží a střelcem znamenalo materiální ztrátu. Koncovka se střelcem za pár pěšců nebyla pro Dejfa žádným oříškem. 3,5:0,5 (v “šestkovém šachu” 1,5:0,5). Svůj den tentokrát neměl Kuba Zezula. K uplatňování výhodné pěšcové struktury proti dvojici střelců nedošlo. Hostující hráč Kubovi jednoho střelce vyměnil a následně využil slabé pozice černého za pomoci taktiky. I když měla partie přes 40 tahů, od jistého momentu se nesla v duchu jednobrankovky. 3,5:1,5 (v “šestkovém šachu” 1,5:1,5).

Kapitán se na dvojce strachoval, aby nepřehlédnul skrytý taktický obrat. V propočtu variant, které se na šachovnici neobjevily, jsem nacházel až příliš šílené motivy. Soupeř se naštěstí rozhodl pokračovat jednodušší cestou, což vedlo nejprve k mému vyrovnání a později i k výhodě skrze aktivnější figury. Za vysvobození dámského křídla obětoval bílý pěšce. Jediným úkolem černého tak bylo nedostat se do zbytečných potíží kvůli horšímu času. Těsně před časovou kontrolou jsem se pustil do vyhrávající varianty se ziskem dámy na jejím konci. 4,5:1,5 (v “šestkovém šachu” 2,5:1,5). V součtu s kontumačními body jsme dosáhli výhry v zápase a potvrdili tak postavení na medailových příčkách.

Šestkový šach nadále sliboval napínavou podívanou. Petr Mičulka bojoval se soupeřem v rytmu španělského flamenca. Bílými se asi nedostal k vysněným pozicím, ale stále bylo o co hrát. Tento stav potvrdily přestřelky plné chyb. Domácí matador se v momentě, kdy černý hrozil postupem pěšce d, rozhodl k nesprávné oběti figury a rychle mu partie protekla mezi prsty. 4,5:2,5 (v “šestkovém šachu” 2,5:2,5). Mohlo by se zdát, že v poslední dohrávané partii už o nic nejde. Pravda nemohla být více vzdálená. 😀 V šestkovém šachu drželi litovelští naději na bodový zisk. Zástupce kapitána udržoval celou dobu prostorovou převahu a vypadalo to, že protihráč bude nemilosrdně zadupán do země. Kombinačně se Petr dostal k materiálnímu zisku, kdy měl jako bílý věž + 3 pěšce za dvě figury černého. Pasivní jezdec na b8 a zavřený bělopolák na h7 se zdáli být jako hlavní faktor. A první jmenovaný partii skutečně rozhodl. Po divokých zápletkách totiž nastala na šachovnici situace, kdy za onoho jezdce zůstala bílému dvojice pěšců. Peťův aktivní král pronikl do pozice a pomohl koně odlovit. Smutný hrdina stál na b8 15 tahů, což je na koncovku velmi beznadějný počin. Nejdelší partie zápasu, a to jak časově, tak i počtem tahů, rozhodla o našem vítězství 5,5:2,5 (v “šestkovém šachu” velkolepá a minimální výhra 3,5:2,5 :D).

Zavedení šestkového šachu by mohlo přinést do soutěží družstev atraktivní prvek. Funkcionáři by jistě oponovali argumentem, že na 6 šachovnicích hrají mládežníci, ale představte si, že nástavba ligových soutěží by pokračovala v režii šestkového šachu. Možná by ovšem hrozilo, že nejvzdálenější zápasy by se nesly v duchu 6 na 4. 😀

[pgn height=700 initialHalfmove=16 autoplayMode=none]

[Event "2.liga E 22/23 (Namest-Litovel)"]
[Site "Náměšť nad Oslavou"]
[Date "19.02.2023"]
[Round "9.1"]
[White "Kanovsky, David"]
[Black "Sklenar, Tomas"]
[Result "1-0"]
[ECO "A00"]
[WhiteElo "2385"]
[BlackElo "1815"]
[PlyCount "91"]
[EventDate "2023.??.??"]
[WhiteTeam "TJ Namest nad Oslavou"]
[BlackTeam "TJ Tatran Litovel"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O
Nxd4 9. Qxd4 Bc5 10. Bf4 d6 11. Qd3 Nd7 12. Na4 e5 13. Bd2 Bd4 14. c3 Nc5 15.
Nxc5 Bxc5 16. Kh1 O-O 17. f4 exf4 18. Bxf4 Rd8 19. a4 Be6 20. c4 Qb6 21. b3 Bd4
22. a5 Qc5 23. Ra2 Be5 24. Be3 Qc6 25. Ra4 Rd7 26. Rb4 Rf8 27. Rb6 Qc8 28. Rc1
Rc7 29. Bf4 Rc6 30. Rxc6 Qxc6 31. c5 Bxf4 32. gxf4 dxc5 33. f5 Bc8 34. e5 Qc7
35. Qd6 Qxa5 36. e6 fxe6 37. fxe6 Bxe6 38. Qxe6+ Kh8 39. Qe7 Qd8 40. Qxd8 Rxd8
41. Bxb7 g6 42. Bxa6 Rd5 43. Bc4 Re5 44. Rd1 Kg7 45. Rd7+ Kf6 46. Rxh7 1-0

[/pgn]