Tým A

Áčko vybojovalo v Prušánkách cenné vítězství

V neděli 16. října 2022 odcestovalo družstvo TJ Náměšť nad Oslavou A odehrát 1. kolo 2. ligy E do jihomoravských Prušánek. Právě zápasy na “venkově” (ve 2. kole nás venku čeká Ořechov) jsou první zkouškou pro tým, který se po 4 letech vrací na bojiště 2. ligy. Na úvod se podařilo dát dohromady téměř základní sestavu, která rozhodně neskrývala ambice. Soupeři využili domácího prostředí a posadili za šachovnice slovenské posily. Bylo jasné, že se schyluje k vyrovnanému a zajímavému utkání. A jak zápas probíhal na jednotlivých deskách?

Jako první dohrál na sedmičce Kuba Zezula. Černými se mu podařilo ve Španělské v klidu vyrovnat, a když soupeř nabídl remízu, náš hráč dostal volnou ruku při výběru. Rozhodl se zbytečně neriskovat a půlkou otevřel bodový účet. 0,5:0,5 (klidné vody)

První letošní výhru pro náměšťské barvy zaznamenal na šesté šachovnici hrající Tomáš Mrazík. Soupeř mu ihned v zahájení poničil pěšcovou strukturu, ale zároveň se dostal do pasivní pozice. Dvojpěšec f Tomovi vůbec nevadil, ba naopak podpořil věže na otevřených centrálních sloupcích a bylo jen otázkou času, kdy aktivní figury pozřou některou ze slabin. Tou se stal nejprve pěšec na e6 a před dalšími ztrátami domácí hráč kapituloval. 0,5:1,5 (vedeme!)

Další bod jsem přidal já na dvojce (Captain Morg…ehm tedy jenom kapitán Vít Kratochvíl). Tradičně se mi podařilo tzv. “usnout” a vplout do časovky dříve, než bych si přál. Naštěstí Sicilská ukázala svůj útočně laděný charakter a moc jsem si užíval oběť Jxg7 při malé rošádě černého. Slovenský protivník koně nesprávně sebral, což vedlo do pozic, kde měl dva pěšce méně bez jakékoliv kompenzace. Realizace převahy v mých očích ještě pokulhávala, ale vedení Náměště jsem navýšil. 0,5:2,5 (jdeme do mini trháku)

Na třetí šachovnici hájil černé figury Petr Walek. Jeho partie se nesla v duchu odhaleného krále v Královské indické, kde si bílý netradičně udělal velkou rošádu. Útok bílého + nějaký ten pěšec proti černopolnému střelci, který měl být hlavní formou kompenzace, určitě vyhovoval více bílému. Partii, kde bylo důležité prokázat pevné nervy, dokázal Peťa udržet a přiblížil nás k vytouženým bodům. 1:3 (vypadá to nadějně)

Výhru stejně radostnou jako náš celkový úspěch v zápase zaznamenal na pětce Petr Mičulka. Soupeř rozehrál zahájení s nádechem povrchnosti bulvárních zpráv jednoho nejmenovaného šachového webu a nechal našeho hráče (černé barvy) vyrovnat. V dalším průběhu partie to byl právě Petr M. (M – aby nedošlo k záměně jmen), kdo figurky stavěl aktivně a snažil se vyhrát. Nebyl důvod myslet si, že by někde stál na výhru bílý, takže jdeme do výrazného vedení. 1:4 (bod máme, vstříc plným třem!)

Na osmé desce bojoval Tomáš Zelený. Domácímu hráči sedlo více zahájení, kde bych si já osobně možná nevybral ani jednu stranu. Rozhodující chyba přišla v podobě tahu g4, kdy oslabení krále spolu s dalšími problémy staví bílého do nezáviděníhodné pozice. Tom ještě bojoval jako pravý Náměšťák, ale snížení Prušánek nezabránil. 2:4 (stále logicky vedeme :D)

Souboj mezinárodních mistrů na prvním stole se příjemněji vyvíjel pro domácí. David Kaňovský hrající černými kameny nabízel smír, ale nabídka nebyla vyslyšena. Později soupeř získal pěšce a s naším lídrem to nevypadalo příliš růžově. Nakonec skrz vytrvalou obranu, kterou nezlomilo ani známé pravidlo pro nestejnobarevné střelce – “ještě jsou tam věže”, byl uhrán vítězný půlbod. 2,5:4,5

I kdyby Dejf partii neudržel, tak jsme si všichni byli na 99 % procent jistí, že třetí říjnová neděle bude pro nás maximálně úspěšná. David Mičulka čelil na čtvrté šachovnici silnějšímu soupeři, po celou dobu s ním držel vyrovnaný krok a s přehledem jej udržel. Čím více figurek se vyměnilo a čím více sloupců se uzavřelo, tím bylo jasnější, že partie směřuje do remízového přístavu. Bulletový specialista sedící naproti Davidovi se nechtěl s dělbou bodů smířit a zřejmě doufal v nějaký omyl v “popotahovací” pozici. K tomu naštěstí nedošlo a my se mohli naplno radovat z vítězství 5:3 (pro úplnost tučného skóre 3:5) na půdě silných Prušánek.

                                                                                                          – Vít Kratochvíl –

Jednoznačný z(n)ářez s Ořechovem

Ve druhém kole 2. ligy zajíždělo náměšťské áčko do nedalekého Ořechova. Když přijelo první auto, hrála pod námi diskotéka, asi ještě dozvuky sobotního večera… 🙂 Ale zápas samotný naštěstí proběhl bez jakýchkoliv nepříjemných zvukových efektů.

Skóre otevřel pisatel těchto řádků, který bohužel spadl soupeři do teorie, kterou sám moc neznal (ale matně jsem si později vybavil, že jsem to už nejspíš někde viděl), Lukáš Kuchynka se ovšem rozhodl bez rizika remizovat věčným šachem. Místo toho mohl jít do objektivně o něco lepší pozice s věží a třemi pěšci proti dvěma figurám. Pozice by ovšem nebyla tak jasná a Lukáš se dle jeho slov rozhodl neriskovat zejména proto, že tu samou pozici nedávno v jednom rapidu prohrál a zatím ji lépe nezanalyzoval. (Aneb jak je dobré analyzovat i partie z rapidu!). Ostatní hráči příkladně bojovali až do první časové tísně. Nabídku remízy dostal na dvojce Peťa Walek, ale odmítl, měl bílé a se svou pozicí byl zjevně spokojen. Druhá partie se dohrála až po půl druhé! Misky vah naklonil na naši stranu Petr Mičulka, který jednoznačně přehrál Messerschmidta. V časové tísni se to samé povedlo na dvojce Peťovi Walkovi, takže vedeme už 2½:½. Časové tísně pak skončily a ze zbývajících pěti šachovnicích bylo v podstatě jasné, že zápas vyhrajeme a otázkou zůstává jen konečné skóre.

David Mičulka sehrál velmi zajímavou partii s Lukášem Řehůřkem v královsko-indické výstavbě bílými. V ní jsou plány jasně dané: bílý často obětuje skoro celé dámské křídlo, aby mohl dát mat černému králi na opačné straně! Davidovi se to však příliš nepovedlo a černý byl rychlejší. V časovce se sice partie hodně otáčela a náš hráč mohl vyhrát, po časovce však byl určitě rád za výměnu dam a přechod do koncovky, kterou udržel díky nestejnobarevným střelcům. Nataša Richterová získala v koncovce umě pěšce, kterého rutinně uplatnila ve věžovce, resp. koncovce věže proti pěšci. Vedeme 4:1 a stačí jeden půlbod, což bylo snadné. Tomáš Košut sehrál zajímavou partii, v koncovce měl dobré šance díky pěšákovi na d7, s minimem času se však raději spokojil s opakováním tahů. Tomáš Mrazík se pustil do útoku proti Pavlovi Kubátovi, mat z toho sice nebyl, ale lepší koncovka ano. Tu bez problémů dotáhl po skoro pěti hodinách hry do výhry. Jako poslední pak vyhrál Kuba Zezula. Ve vyrovnané pozici s dvojicí střelců na straně našeho hráče si jeho soupeř počínal dost neobratně, místo, aby se snažil pozici držet zavřenou, sám ji otevíral pro černé zabijáky. Jakub se pak neohroženě pustil do útoku králem na dámském křídle, chvilku jsem měl maličko strach, aby nedostal mat… 🙂 Ale Kuba snad věděl co dělá a soupeř si nakonec před matem nechal spadnout „praporek“.

Celkově tedy 6,5:1,5, v tak vysoké vítězství jsme ani nedoufali! Ale zcela zasloužené, soupeři sice měli malé šance, na většině šachovnic jsme ovšem jednoznačně kralovali!

 – dejfk –

Partie Tomáše Mrazíka proti Pavlovi Kubátovi

   [Event "2.liga \"E\" 22/23"]   [Site "Orechov"]   [Date "6.11.2022"]   [Round "2"]   [White "Mrazik, Tomas"]   [Black "Kubat, Pavel"]   [Result "1-0"]     1. c4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. d4 O-O 6. Be2 c5 7. d5 Bg4 8. Be3 Qb6 9. Qc2 Nfd7 10. h3 Bxf3 11. Bxf3 Na6 12. a3 Qd8 13. h4 Nc7 14. h5 a6 15. hxg6 fxg6 16. Qd2 b5 17. Bh6 Rf7 18. Bg4 Bd4 19. f4 Nf8 20. cxb5 axb5 21. Ne2 Bh8 22. O-O Ra4 23. Ng3 Bd4+ 24. Kh1 e5 25. Bg5 Qe8 26. f5 b4 27. fxg6 hxg6 28. Rxf7 Qxf7 29. Rf1 Qe8 30. Bd1 Ra8 31. axb4 Nh7 32. Be3 Qe7 33. Bxd4 Qh4+ 34.   Kg1 cxd4 35. Qd3 Rb8 36. Qf3 Rf8 37. Qg4 Rxf1+ 38. Nxf1 Qxg4 39. Bxg4 Nf6 40. Bf3 Kf7 41. Nd2 Ke7 42. Be2 Na8 43. Kf2 Nb6 44. b3 Kd7 45. Kg3 Ke7 46. Kh4 Kf7 47. g3 Kg7 48. Bd3 Kh6 49. Nb1 Nbxd5 50. exd5 Nxd5 51. b5 Nb6 52. Nd2 d5 53. g4 e4 54. g5+ Kg7 55. Nxe4 dxe4 56. Bxe4 Nd7 57. b4 Kf7 58. Kg3 Ne5 59. b6 Nd7 60. b7 Nb8 61. Kf4 Kg7 62. Ke5 Kf7 63. Kxd4 Ke6 64. Bxg6 Kd6 65. Be4 Kc7 66. g6 Nd7 67. g7 Nf6 68. Bd5 Kb8 69. Ke5 1-0   

Dělba bodů s Vyškovem

Neděle 20. listopadu přinesla další, v pořadí již 3. kolo 2. ligy E. Poprvé jsme měli tu čest přivítat soupeře v domácím prostředí. Vyškov, stejně jako my, zatím zapsal do tabulky plný počet bodů. Oba celky proto mohly být příjemně překvapeny, že se utkají o dělené vedení v soutěži. Komplikace u nás nastaly v sobotu před zápasem, kdy onemocněl Tomáš Mrazík. Na poslední chvíli ho nahradil Matěj Zezula, který se společně s bráchou Kubou zúčastnil Polofinále juniorů. K náročnému týdnu v Krkonoších museli kluci přidat desátou partii v nedělním zápase, za což jim patří velký dík. A aby toho ve finále nebylo málo, tak pár minut před začátkem volala Nataša Richterová, že kvůli dopravní situaci přijedete minimálně s půlhodinovým zpožděním. Pokud si stále ještě někteří lidé myslí, že šachy nemají dostatečný náboj, tak výčet těchto “zákulisních” událostí by mohl ke změně názoru stačit. Zajímavé utkání by potom mělo sloužit jako přesvědčovací nástroj číslo 2. 😀

Zpočátku jsme mohli být s průběhem partií spokojení, ale později smůla zaúřadovala také za šachovnicí. Bez větších problémů přidal bod na naši stranu Petr Mičulka (5. šachovnice). Jeho soupeř nevyvíjel figury a udělal příliš mnoho tahů dámou, což vedlo k mazanému zisku pěšce. Když k tomu přičteme náskok ve vývinu a pěšcové výpady černého na obou stranách, tak se nemůžeme divit, že partie skončila ve 22. tazích. Jakub Zezula (6. šachovnice) se přes “polodivoké” momenty v zahájení propracoval k dvojici střelců a potencionální hře ve středu šachovnice. I když měl soupeř jezdce, tak zavřenější charakter pozice vyhovoval více našemu hráči. Následně se Kuba správně rozhodl pozici otevřít tahem d4, ale po výměně příliš mnoha figur se bílý vysmekl do nestejnobarevných střelců a byl podepsán smír. Škoda nevyužité šance v podobě velmi pasivního jezdce na c1. Svoji druholigovou premiéru zažil již zmíněný Matěj Zezula (8. šachovnice). Partie mu nesedla charakterem. Zatímco soupeř v dámském gambitu uplatňoval poziční hru na dámském křídle, Matějovi chyběl otevřený prostor a k útoku na královském křídle se vůbec nedostal. Jakmile soupeř za pomoci taktiky uloupil pěšce na c6, bylo hotovo. Druhou prohru v zápase zaznamenal David Mičulka (4. šachovnice), který čelil zavřené sicilské, ze které se později vyklubala struktura podobná Maroczymu. Když David obsadil pole d4 a jeho bělopolný střelec zastínil soupeřova kolegu, vypadala partie nadějně. Po výměně dam nastal krizový okamžik ve chvíli, kdy byli odebráni postouplí pěšci z obou táborů. Před 40. tahem udělal náš hráč několik špatných rozhodnutí a z dobře se vyvíjející partie rázem byla nula.

Tomáš Košut (7. šachovnice) ukázal, že pokud hraje bílými, stává se z něj nebezpečný zabiják draků (poznámka autora: obecně vyhrává bílými, nikoliv pouze proti Dračí sicilské). I přes výměnu dam byl Tom útočně naladěn, nastoupil pěšci na dámském křídle, kde získal prostorou převahu a poté se zaměřil na slabinu d6 (18. e5 = nádherný tah!). Po zisku pěšce nepostupoval zabiják draků nejpřesněji, ale ve věžovce si věřil a získal zasloužené vítězství. Druhá a poslední remíza v zápase se zrodila v partii Nataši Richterové (3. šachovnice). Kromě soupeře se musela náměšťská hráčka poprat i s kratším časem na přemýšlení. V Ruské získala nejprve pohodlnou pozici a později také krytého volného pěšce d5, který působil jako silná páka. Během vrcholící časové tísně přiložil černý pod kotlem a obětoval figuru. Orientovat se v pozici nebylo jednoduché, bílá udělala chybu a zakončila partii opakováním tahů. Zástupce kapitána Petr Walek (2. šachovnice) bojoval, stejně jako Matěj, proti jednomu z nejprotivnějších prvních tahů – 1. d4 (poznámka autora: čistě osobní názor, jiné pohledy jsou povoleny). Peťa se ovšem ničeho nezalekl a vynalézavým způsobem získal centrum. Oběť pěšce znamenala výbornou souhru figur, která vedla k zisku kvality. Materiál navíc náš borec s přehledem uplatnil. Ukázkovou formu šachového zhroucení jsem ukázal já (1. šachovnice). Anglickou jsem pojal v duchu bleskové kavárny, kdy jsem proti soupeřovu g6 zahrál Sg5-Dd2-Sh6-h4 s útokem a s králem v centru. Vyhodnotil jsem, že bude lepší pokračovat v útoku s otevřeným h-sloupcem, ale správné bylo naopak zahrát h6 a vystavit černou věž na h8 “do offsidu”. S docházejícím časem jsem kupil jeden slabší tah za druhým, až se soupeři podařilo vyměnit dámy a s pěšcem navíc (obětován za útok aneb promiň b2) využít mizerného postavení bílých lehkých figur. V ten moment ještě existovala šance na udržení rovné hry, ale z frustrace způsobené nerozhodnutím partie v předchozím průběhu jsem použil taktiku, která absolutně nevycházela. Vyškovský hráč si závěr pohlídal a po pěti hodinách stanovil výsledek zápasu na konečných 4:4. Máme tedy bod, který přesně vystihuje, že fotbalové pořekadlo “nedáš, dostaneš” může svým způsobem platit i v šachových zápasech.

 -Vít Kratochvíl –

Partie Petr Mičulka – Vlastimil Rozumek

     [Event "2. liga E 2022/2023"]   [Site "Náměšť"]   [Date "2022.11.20"]   [Round "3.6"]   [White "Miculka, Petr"]   [Black "Rozumek, Vlastimil"]   [Result "1-0"]   [ECO "A00"]   [WhiteElo "2112"]   [BlackElo "1905"]   [PlyCount "43"]   [EventDate "2022.10.16"]   [WhiteTeam "TJ Namest nad Oslavou"]   [BlackTeam "SO MKS Vyskov"]     1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 c6 4. f4 Qa5 5. Bd3 e5 6. Nf3 exd4 7. Nxd4 b5 8. a3   Qb6 9. Be3 Ng4 10. Bg1 Qd8 11. Ndxb5 Be7 12. Be2 h5 13. Nd4 Bf6 14. Qd2 g5 15.   h3 Nh6 16. Be3 g4 17. f5 Bh4+ 18. Kd1 Qf6 19. Bf4 g3 20. Nf3 Bxf5 21. Nxh4 Qxh4   22. Bg5 1-0     

Článek z webu ŠO MKS Vyškov

V neděli 4. prosince nás čekal již čtvrtý druholigový zápas letošní sezóny. Tentokrát jsme zamířili na půdu brněnské Univerzity. Pro některé členy našeho týmu se jednalo o zápas téměř domácí. To ovšem ani zdaleka nezajišťovalo snadné hledání hrací místnosti. Společně s kapitánem jsme bloudili jako Frodo a Sam zeměmi Mordoru a nakonec ocenili časovou rezervu, kterou jsme měli. Pětičlenná posádka z Náměště vedená drakobijcem Tomem dorazila na Lesnou vzápětí a po příchodu Nataši jsme si mohli oddychnout. Základní předpoklad úspěchu – totiž kompletní sestava – byl splněn. Přímý boj o průběžnou bronzovou pozici mohl začít.

Bohužel musím začít svým osobním fiaskem. Bílými jsem postavil Maroczyho opačnými barvami a byl spokojen. Místo abych se držel základních plánů a schémat v těchto strukturách, udělal jsem několik nevýrazných tahů a soupeř získal velmi pohodlnou pozici. V ní se rozhodl napadnout mé královské křídlo riskantním manévrem dámou. V jednom momentu jsem dle počítačové varianty mohl obětovat figuru a dva pěšce a soupeřovu dámu lapit. Kombinaci jsem ale nenašel a místo toho zvolil krkolomnou variantu, na jejímž konci jsem dostal vidli jako Brno. Po necelých třech hodinách hry jsem kapituloval a odešel na hanbu zpytovat svědomí.

Na 1-1 vyrovnala Nataša, která postavila typovou strukturu Alechinky a zaútočila na soupeřovy pěšce na černých polích. Naladila vynikající souhru figur a soupeřova pozice se rozpadla jako pověstný domeček z karet.

Misku vah na naši stranu naklonil Kuba Zezula, který se do svého papírově silnějšího soupeře pustil hlava nehlava všemi pěšci královského křídla, a ještě přidal oběť kvality. V jednom momentu se Kuba oslabil přespříliš a soupeř se mohl vysmeknout a partii otočit. Naštěstí byl natolik konsternován drzostí našeho talenta, že správné pokračování nenašel. Kuba utáhl smyčku kolem bílého krále, který se mohl zachránit jen za cenu velkých materiálních ztát. Soupeř raději kapituloval.

Víťa měl před sebou nelehký úkol. Soupeř postavil solidní a ultrapevnou pozici v anglické. Zajímavě převedl jezdce přes f1 a zcela ovládl klíčové pole d5. Prakticky se velmi těžko hledá černými nějaká iniciativa. Nicméně bílý se oslabil na b4 a tím umožnil Víťovi zajímavou hru na obou křídlech. Nakonec byla bílá pozice natolik nepohodlná, že se soupeř rozhodl prakticky obětovat kvalitu a pozice se zásadně přiostřila. Soupeřova dvojice střelců v kombinaci postouplým volným c-pěšcem působila děsivě. Navíc se náš kapitán ocitnul v tradiční časovce. Soupeř tohoto faktoru, ale nedokázal naplno využít a dal se strhnout k rychlému tempu hry. Díky tomu minul vítězná pokračování a Víťa začal čarovat a soupeři se na poslední chvíli vysmeknul do dámské koncovky s odhalenými králi, kde bylo jen otázkou, kdo bude věčnit. Víťa vybojoval důležitou půlku a dokázal, že kapitánskou pásku nenosí nadarmo.

Peťa Walek na dvojce postavil ostrou pozici v sicilské s dlouhou rošádou. Soupeř uvízl s králem v centru a Peťa umně oslabil pole f5 kam vtrhnul bílý oř. Soupeř jej musel odebrat čímž si svého krále ještě více odhalil. Aby se sloupce úplně neotevřely, nechal si soupeř zcela zavřít střelce. Po zisku pěšce přešel Peťa profesorsky do koncovky a soupeř se ihned po časové tísni v beznadějné pozici vzdal.

Osobní tragédii si prožil na osmičce Tom Košut. Netradičně zahrál Královskou indickou v útoku a minimálně opticky vypadala jeho pozice velmi slibně. Bílý král se rozhodně cítil bezpečněji než jeho kolega na opačné straně. Po výměně dam se ovšem dynamika z pozice vytratila a pozice zůstala rovná. Bohužel Tom zapomněl na čas a ve 34. tahu pohřbil naděje na půl bod pád praporku. I takovéto umějí být šachy. Tom se jistě brzy oklepe a bude dále děsit papírově silnější soupeře…

Naštěstí obě zbývající partie otce a syna Mičulkových vypadaly tak dobře, že jsme mohli tuto nepříjemnost hodit za hlavu. Petr Mičulka jede v letošní sezóně jako namazaný stroj. V partii proti talentované soupeřce využil neambiciózní hry bílých figur a jak je jeho dobrým zvykem přešel do energické protiakce. Za svoji iniciativu byl odměněn ziskem pěšce. Soupeřka se chvíli snažila hledat záchranu v nestejnobarevných střelcích. Nicméně Petr pod hrozbou postupu c-pěšce nejprve donutil všechny bílé figury k pasivní obraně a pochodem krále do centra získal druhého pěšce. Před spojenými volnými pěšci neměla soupeřka šanci, a tak bylo definitivně rozhodnuto o našem celkovém vítězství.

V poslední partii zápasu měl David v závěru smůlu. Bílými proti skandinávce nastoupil proti soupeřovu králi postupem pěšci před vlastní domobranou. Minimálně opticky to vypadalo jako dost riskantní postup. Nicméně po výměnách zbyl Davčovi výborný střelec proti pasivnímu jezdci. Toho musel soupeř nakonec obětovat, aby zabránil postavení dámy. S figurou navíc si musel dát David pozor pouze na postup spojených volných pěšců na dámském křídle. V jednom momentu bylo možné přejít do koncovky s figurou navíc. Bylo ovšem sporné, zda by byla vyhraná. Bohužel soupeři se povedlo postoupit pěšci tak daleko, že v kombinaci s dámou hrozilo, že by mohl Davit partii i prohrát. Proto David rozhodl neriskovat a zopakoval tahy. Tím zpečetil stav zápasu na 3-5 v náš prospěch.

Po vítězném zápase jsme se odebrali na zaslouženou obědo-večeři do soupeři doporučené restaurace a výborným jídlem tak zakončili úspěšný den. V příštích kolech nás čekají zápasy s vedoucími týmy tabulky. Pevně věřím, že jim budeme důstojnými soupeři.

 – Tomáš Mrazík –

Partie Petra W..

     [Event "2.liga E 22/23 (Uni Brno-Namest)"]  [Site "Brno"]  [Round "4.2"]   [White "Walek, Petr"]   [Black "Glozar, Petr"]   [Result "1-0"]   [ECO "A00"]   [WhiteElo "2259"]   [BlackElo "2157"]   [PlyCount "81"]   [WhiteTeam "TJ Namest nad Oslavou"]   [BlackTeam "VSK Universita Brno"]   [EventDate "2022.10.16"]       1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f3 b5 10. Nxc6 Bxc6 11. Ne2 Qb6 12. Nd4 Bd7 13. g4 Be7 14. Be3 Qb7 15. g5 Nh5 16. Be2 g6 17. f4 e5 18. Bxh5 gxh5 19. Nf5 Bxf5 20. exf5 e4 21. f6 Bf8 22. h4 d5 23. Qxd5 Qxd5 24. Rxd5 Rd8 25. Rhd1 Rxd5 26. Rxd5 Bb4 27. Bb6 O-O 28. c3 Rc8 29. Kd2 Bf8 30. b4 h6 31. Bd4 Kh7 32. Ke3 hxg5 33. fxg5 Rc6 34. Be5 Rc8 35. Kxe4 a5 36. a3 axb4 37. axb4 Rc4+ 38. Bd4 Bxb4 39. cxb4 Rxb4 40. Rd7 Kg6 41. Rd8 1-0       

Prohra s Kroměříží aneb doma nám to nelepí

Druhý domácí zápas v rámci 2. ligy sehrálo Áčko o čtvrté adventní neděli. Rezerva extraligového družstva nám bohužel nadělila nepříjemný vánoční dárek v podobě vysoké porážky. Kroměřížští přijeli v silné a vyrovnané sestavě, která potvrdila přední postavení v tabulce. My si naopak budeme muset na první domácí výhru po návratu do ligy ještě chvíli počkat. I přes prohru můžeme víkend hodnotit pozitivně, jelikož se podařilo uskutečnit předzápasovou “mokrou” přípravu a smutek z výsledku 2:6 pro hosty vytěsnit při sledování finále MS ve fotbale. Účastníkům patří dík za utužování dobrých šachových i nešachových vztahů v náměšťském oddíle. 😀

Jako první skončila partie na 2. šachovnici, kde si dvojice Mudrák-Kratochvíl zopakovala souboj z loňského ročníku. Dokonce se stejnými barvami a k mé radosti i se stejným výsledkem 0-1. Zatímco naposledy jsme hráli přes 60 tahů dlouhou divočinu bez dam, v nedělním měření sil hrály dámy hlavní roli. Bílá dáma lupla pěšce a zatoulala se na dámské křídlo, kde se ocitla daleko od vlastního monarchy. Toho využila černá dáma, která ve spolupráci s jezdcem potvrdila známé pravidlo, že se tyto figurky velmi dobře doplňují. Po úderu Ve4 už nebylo obrany. Soupeř si pro doplnění výše zmíněného nechal ukázat mat koněm. Bezprostředně po dohrání jsem nevěřil, že by se mělo jednat o naši jedinou výhru. Pro pověrčivé jedince musím zmínit, že před zápasem byla pořízena týmová fotografie. Celý tým se postavil kolem sedícího kapitána – náhoda nebo promyšlený tah vyšší vůle? 😀

Na první desce proti sobě usedlo duo Kaňovský-Babula ml.. Dejf hodnotil pozici se 3 pěšci za figuru jako lepší, ale ukázalo se, že těžké figury černého mají snadný přístup k bílému králi. Mladý soupeř předvedl pozoruhodný výkon, ve kterém opět měly své místo dámy. Za stavu 1-1 došlo na poměrně zajímavý unikát, kdy bylo dohráno pouze na prvních dvou stolech a to bez rychlých remíz. Tak trochu pohádkový střet (Sojka-Mrazík) proběhl na 6. šachovnici. Tomáš se v zavřené Sicilské domníval, že může ztratit nějaké to tempo a nebude to vzhledem k charakteru pozice vadit. Opak se stal pravdou a bílý rychlým nástupem za pomoci pěšce f pozici otevřel, tím si vytvořil hrozby a následně po vzoru hraného zahájení téměř zamknul černou dámu (opět tu máme dámský scénář :D) na h8. Stísněná pozice vypadala katastrofálně a po chycení věžky se černý vzdal.

A to bylo na dlouhou dobu vše, protože aktéři zbylých 5 partií se dostali přes časovku a pokračovali nad rámec 40. tahu. Tušili jsme ovšem, že tuhý boj hraje více do karet soupeřům z města krásných zámeckých zahrad zapsaných na českém seznamu UNESCO památek.

Zpět k šachovému dění… zbytečnou prohru si z partie Cagašík-Mičulka D. odnesl náš hráč. V pozici se zavřeným centrem vznikly opačné rošády, kde se postupem času Davidovi podařilo vytvořit si lepší podmínky v útoku na krále. Vedení útoku si přímo říkalo o ponechání jezdce na c4, protože oběť figury by bránění bílého ještě více zkomplikovala. V partii přišla na řadu výměna věží a s blížící se koncovkou měl bílý volnou cestu k sebrání posledního černého pěšce na dámském křídle. S realizací neměl kroměřížský hráč problém a rázem prohráváme 1:3.

Na posledním stole proti sobě soupeřili kapitán hostů s domácím hráčem zažívajícím druholigovou premiéru (Petřík-Žaža). Martin v Ruské bez problému se silnějším hráčem vyrovnal. Když se soupeř pokusil o přiostření hry, vypadalo to skrz lépe postavené černé figury dokonce na nováčkovský bod. Přechod do věžovky s pěšcem navíc též nahrával našim barvám, ale realizace v podobě výměny posledních pěšců královského křídla nebyla správným postupem. Přesto velmi cenná půlka. Domluva smíru na osmičce přišla ve chvíli, kdy už bylo jasné, že nemáme naději na zisk zápasových bodů. V partii Mičulka P.-Brázdil vznikla, jak to tak při přesné hře v Aljechince bývá, pro bílého příjemná pozice. V taktických zápletkách se Petr překvapivě orientoval hůře než soupeř a musel kompenzovat figuru za jednoho pěšce. Později se při výměně dam dostal k zisku druhého a zejména postouplý c6 působil jako výmluva pro kapitulaci. Těsně před koncem časovky přešel bílý do prohrané koncovky (střelec + pěšec proti věži), naději na záchranu mohl slibovat postup pěšců dámského křídla. V nerovné koncovce se černý nemýlil a přiblížil Kroměříž k celkovému vítězství.

Poslední (půl)bodový zisk přistál na náš účet z partie Walek-Karlík. Peťova pozice se mi celou dobu líbila – měl prostorovou převahu, protivník neměl evidentně nic proti tomu, že se bude po většinu času bránit, a tak jsem se těšil na bodové žně. Z praktického hlediska se nejednalo o jednoduchou záležitost. Dámská, upozorňuji dámská (kde už jsem tohle slovo a téma jenom slyšel? :D) koncovka se nesla přesně v duchu, kdy víte, že stojíte líp a dokonce máte výhru na dosah ruky, ale nakonec podepíšete pouze remízu. Náš hráč nebyl daleko od bodu, což potvrzuje jeho skvělou bilanci.  Na 7. šachovnici se hrálo v režii dvojice Košut-Navrátilík. Ostré prvky se ze Sicilky vytratily spolu se silným tahem černého 13…Dg5, kdy se elegantní a netradiční výměnou dam (a jsme tu zase :D) dostal do příjemně vypadající koncovky. Toto tvrzení se potvrdilo hlavně v postavení střelců, kdy ten bílý na g2 vypadal jako adoptovaný sourozenec pěšců f3 a h3. Hostující hráč postupoval v partii, i přes Tomův houževnatý výkon, s velkým přehledem a zastavil skóre na hodnotě 2:6 pro svůj tým.

Zakončení šachového roku 2022 prohrou není samozřejmě příjemné, ale pokud i v novém roce bude vše probíhat v zajetých kolejích, tak se moc těšíme na venkovní zápas s vedoucím Grygovem. Nezapomínejme však, že domácímu prostředí by 3 body také náramně slušely.

 – Vít Kratochvíl –

Partie Víti K.

   [Event "2.liga E 22/23 (Namest-Kromeriz)"]   [Site "Náměšť n. O."]   [Date "18.12.2022"]   [Round "5.2"]   [White "Mudrak, Josef"]   [Black "Kratochvil, Vit"]   [Result "0-1"]   [ECO "A00"]   [WhiteElo "2253"]   [BlackElo "2247"]   [PlyCount "48"]   [EventDate "2022.12.18"]   [WhiteTeam "Slavia Kromeriz B"]   [BlackTeam "TJ Namest nad Oslavou"]   1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. g3 d6 4. Bg2 Bg7 5. O-O O-O 6. Nbd2 Nc6 7. b3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Nxf3 Ne4 10. Bb2 d5 11. e3 e6 12. c4 Ne7 13. cxd5 exd5 14. b4 Nf5 15. Qb3 Re8 16. g4 Nh4 17. Nxh4 Qxh4 18. Qxd5 c6 19. Qa5 Ng5 20. Kh2 Re4 21. f3 Rxe3 22. Bc1 Nxh3 23. Bxe3 Nf4+ 24. Kg1 Ne2# 0-1   

Pro zpestření přikládám partii z dalšího utkání 5. kola (jména hráčů a týmů raději nebudu uvádět) jako důkaz toho, že i ve 2. lize se dá prohrát v 6. tahu. Berte to jako takové Silvestrovské pobavení.

 – Honza Kotisa –

   [Event "2.liga 22/23 (XXX-YYY)"]   [Site "XXX"]   [Date "18.12.2022"]   [Round "5"]   [White "XXX"]   [Black "YYY"]   [Result "1-0"]   [ECO "A00"]   [WhiteElo "2253"]   [BlackElo "2247"]   [PlyCount "48"]   [EventDate "2022.12.18"]   [WhiteTeam "Slavia Kromeriz B"]   [BlackTeam "TJ Namest nad Oslavou"]   1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Qe2 Nbd7 6. Nd6# 1-0   

Favorit zvítězil, ale dobrou náladu nezkazil!

Zápas 6. kola 2. ligy E mezi domácím Grygovem a hostující Náměští nad Oslavou dopadl podle papírových předpokladů. První celek tabulky a největší aspirant na postup do 1. ligy měl celou dobu utkání pod kontrolou a zaslouženě zvítězil 5,5:2,5. My se ovšem nemáme za co stydět, na většině šachovnicích jsme srdnatě bojovali a společné cestování pod vedením nebo spíše řízením samotného předsedy oddílu se neslo v zábavném a pohodovém duchu. Na pozápasovém obědě nebylo vůbec znát, že bychom z příjemných hracích prostor Přírodovědecké fakulty UP v Olomouci odcházeli s prázdným bodovým kontem.

Zmíněné bodové konto rozšířili pro oba týmy rychlou remízou hráči na prvním stole (0,5:0,5). Na konec další partie se muselo pár hodin počkat. Opět se dohrálo na přední šachovnici a znovu s remízovým výsledkem. Nataša Richterová sehrála s mezinárodním mistrem vyrovnanou partii, která začala netradičním zahájením. Obě strany se snažily vymanévrovat k výhodě. Černá doufala v otevření pozice pro dvojici střelců, bílý naopak vsázel na hledání opěrného bodu pro koně. Po několika pokusech byl podepsán smír a my stále doufali v celkový úspěch, partie je k přehrání na konci tohoto článku (1:1). Zápas se zlomil ve prospěch domácích na prostředních deskách. Petr Mičulka se na páté musel vyrovnat s klidně vypadající pozicí, ve které ho mladý soupeř neustále stavěl před řešení drobných problémů. Jejich řešení vedlo k aktivnějším bílým figurám a ke zvláštně postaveným černým. Zisk pěšce a postupné zjednodušování až do věžové koncovky zajistilo Grygovu průběžné vedení (2:1). U sousedů na šesté šachovnici zápolil Tomáš Mrazík se jmenovcem brněnské fotbalové legendy. Pamětníci praví, že se jedná o jediného útočníka v historii naší ligy (a možná i celé historie fotbalu), který se nepodíval do vlastního vápna. To olomoucký hráč měl v partii obranu zmáknutou, že by si to zasloužilo výtečný chlebíček. Popravdě řečeno, moc se bránit nemusel. Spíše využil určité bezzubosti bílého, postupem pěšce v centru vyrovnal a následně se zbavil vazby na c-sloupci převedením druhé věže na d-sloupec, čímž rázem vznikl problém s vazbou na straně bílého. Pěšcová lavina c4+d4 podporovaná zdvojenými věžemi znamenala rozhodující materiální zisk. Zbytek byl záležitostí techniky a také zápisu 0-1 do partiáře (3:1).

Bledě se vyvíjející zápas zachraňoval alespoň pohled na náměšťské borce bojující na posledních šachovnicích. Oproti tomu přední vlajková loď (rozuměj druhé a čtvrté prkno) utrpěla několik zásahů od protivníka a vyplutí z divokých časovkářských vod se skoro rovnalo zázraku. Ale pěkně popořádku… k prvnímu potopení korábu (pracovní název koráb č. 2) došlo v mé partii. Proti silnému soupeři a výbornému trenérovi jsem spotřeboval příliš mnoho času nad tím, jak pozici v zahájení uchopit. Rozhodnutí obětovat pěšce (nabízela se i varianta se dvěma) za iniciativu a možnost volných drah k útoku nebylo úplně špatné, ale postup se zavřením pozice a ovládnutím černých polích už tak slavný nebyl. Černý se bránil za pomoci krásného manévru se svým monarchou, který vedl k uloupení druhého pěšáka (tentokrát jsem s jeho odevzdáním nepočítal :D). Malou naději mi dalo pomyslné uvěznění černé věžky na polích h3 nebo h4, ale dva pěšci jsou dva pěšci. IM se nemýlil – na ukazateli svítí skóre (4:1). Od potápějících se lodí se přesuneme na do děje dříve uvedený “světlý konec” (nechť češtináři rozhodnou, zda se jedná o oxymoron nebo nikoliv :D), kterým rozhodně nemyslím konec zápasu, ale jen zvláštní označení pro sedmé a osmé prkno (rozuměj sedmé a osmé prkno :D). Tomáš Košut se v brzké fázi partie nerozhodl pro trochu šílené zápletky, ale o to přesněji s rozvahou pokračoval do koncovky, kde měly obě strany své šance. Nakonec aktéři partie skončili v remízové věžovce, kde došlo k zásadnímu zvratu. Černý špatně zhodnotil, že pěšcová koncovka není remíza. Tom tedy mohl nečekaně začít slavit výhru (4:2). Jednu z nejzajímavějších partií sehrál Kuba Zezula. Proti ratingově lépe postavenému hráči vyřešil správně všechny pokusy o přiostření a ze zápletek vyšel se dvěma figurami za věž. Později se dva střelci za věž přikláněli k plusovým bodům pro černého, ale správné pokračování se nehledalo snadno. Po více než 50 tazích se hráči domluvili na remíze, za kterou může být bílý hodně rád. Výborný výkon našeho mladého talenta (4,5:2,5). A jak se říká: “z deště přímo pod okap”. V kontextu průběhu zápasu Jakubova remíza neměla za následek ztrátu naděje na bod. David Mičulka kormidloval druhý koráb (pracovní název koráb č. 4). Zahájení se dle mého soudu Davidovi vůbec nepovedlo. Jeho soupeř se dostal k jasné hře, využil slabá pole i nevhodnou pěšcovou strukturu bílého a propracoval se k prostorové převaze s bonusem (čti: pěšák navíc). Převahu černý dovedl do věžové koncovky, které, jak všichni dobře víme, jsou zrádné. Když už se zdálo, že domácí čtyřka mine veškeré matchbally a náš hráč si za vytrvalost odnese půlbod, tak obrana s pasivní věží přinesla rozhodující chybu (5,5:2,5).

Jedná se o prohru se vztyčenou hlavou, na kterou bychom ovšem rádi reagovali bodovým ziskem v příštím domácím zápase.

 – Vít Kratochvíl –

   [Event "2.liga E 22/23 (Grygov-Namest)"]  [Date "2023.01.08"]  [Round "6.3"]  [White "Zurek, Milan"]  [Black "Richterova, Natasa"]  [Result "1/2-1/2"]  [ECO "A00"]  [WhiteElo "2326"]  [BlackElo "2183"]  [PlyCount "57"]  [WhiteTeam "A64 PROCLIENT Grygov"]  [BlackTeam "TJ Namest nad Oslavou"]   1. d4 d5 2. c3 Bf5 3. Qb3 b6 4. c4 e6 5. Nf3 c6 6. Nc3 Bd6 7. g3 Nd7 8. Bg2 Ne7  9. O-O O-O 10. cxd5 cxd5 11. Bg5 h6 12. Bxe7 Qxe7 13. Nd2 Rac8 14. Rac1 Bb8 15.  Qa4 Nf6 16. Rfe1 Rfd8 17. a3 h5 18. Qa6 h4 19. e3 hxg3 20. hxg3 Qd7 21. Nf3 Ng4  22. Nh4 Bh7 23. Bh3 Nf6 24. Nf3 Ne8 25. Bf1 f6 26. Nd2 Nd6 27. Qe2 Qf7 28. Qf3  Bg6 29. Be2 1/2-1/2   

Důležitý a skvěle zvládnutý zápas proti papírovému favoritovi!

22. ledna navštívil náměšťský penzion brněnský tým Jezdci Jundrov, který před 7. kolem okupoval střed tabulky. I přesto, že soupeř měl před tímto kolem o 2 body méně, nebylo ani zdaleka na místě hovořit o tom, že bychom měli být favorité. Jezdci Jundrov je bezesporu nebezpečný tým nabitý velmi silnými hráči, kde čelo hájí mezinárodní mistryně, FIDE mistr a mistr a ani “zadek” týmu nestrádá, jelikož i poslední hráč základní sestavy má elo přes 2000. Zápas s náměšťským výběrem Jezdci nepodcenili a přijeli pouze s dvěma náhradníky, což z nich pro toto utkání dělalo mírné papírové favority. Jak už ale skupina srdnatých nováčků ve druhé lize několikrát tuto sezónu potvrdila – na papírové předpoklady se nehledí.

Jako první otevřel stav zápasu zástupce kapitána a pisatel těchto řádků. Pro ty, co mě dobře znají – ano, opravdu jsem dohrál první a ne, taky si nepamatuju, kdy k tomu naposledy došlo. :-). Můj soupeř zvolil perspektivní a velmi útočnou dračí variantu sicilské, kde jsem z relativně dobré pozice po zahájení začal tah za tahem více a více strádat, až se výhoda bíleho dočista rozplynula. V rovné pozici, která lidsky nevypadala příliš vábně, jsem byl naštěstí schopen najít počítačový tah a4, který mi ponechal drobné šance na vítězství. Po větších livkidacích přešla pozice do koncovky, kdy každý měl věz a černopolného střelce. Bílý (já) měl sice 2 pěšce více, nicméně jeden byl zdvojený izolovaný a druhé plně blokovaný, takže pokud výhoda byla, tak pouze symbolická. Soupeř mi dal naštěstí hned po přechodu do zmíněné koncovky pěkný dárek, když přehlédl kombinaci, po které buďto přejde do prohrané koncovky, nechá mě projít do dámy nebo dostane mat. Takové možnosti se soupeři nelíbily, a tak hodil ručník do ringu (1:0). Krátce po mé partii dohrál Tomáš Košut, jehož fazónu tuto sezónu nelze ignorovat. Proti mírnému favoritovi hájil bílé figury v něčem, co začalo jako Pircova obrana, pokračovalo jako Dračí sicilská a skončilo jako Phillidorova obrana. V tomto přelétávaní mezi zahájeními nebyl vůbec fanouškem Tomášovy pozice počítač, nicméně my jsme dobrá parta a fanouškem Tomášovy pozice jsme určitě byli. Při stupňujícím tlaku v centru našel Tomáš možnost hromadných likvidací, po kterých přešla pozice do nestejnopolných střelců s jedním párem věží. Soupeř ale remízu nechtěl. Jeho ruce však asi měly jiný názor, jelikož zopakoval třikrát stejnou pozici, což umožnilo Tomášovi reklamovat opakování tahů (1,5:0,5). Pěkně hrál celou partii Kuba Zezula, který černými moc pěkně přehrál velmi zkušeného veterána Petra Mlýnka. Pozice bílého sice vypadala místy velmi aktivně, avšak domácí hráč se nenechal rozhodit a sérií přesných tahů přešel do lepší koncovky, kterou příkladně zrealizoval (2,5:0,5). Tato partie je k přehrání na konci článku.

Chvíli nato skončila partie bývalého dlouholetého kapitána Petra Mičulky. Petr hrál opět zajímavé a dynamické šachy, kdy tentokrát hned v 9. tahu obětoval střelce na f7 za mírné pochroumání královského křídla soupeře. Ten však příkladně Petrovy hrozby odvrátil a postupně uplatnil převahu figury (2,5:1,5). Za tohoto stavu jsem opouštěl hrací místnost, jelikož jsem ten den v podvečer jel zpět do Prahy, takže následující výsledky nepůjdou choronologicky, nýbrž od první po poslední šachovnici. Na prvním stole zvítězil pěkně David Kaňovský, když získal z anglické velmi dobrou pozici. Soupeřka se nebála a vytahala pěšce před svým králem, což k jejímu neštěstí znamenalo pouze ztrátu jednoho z nich. Dejf výhodu pěšce zkušeně využil a ve věžové koncovce potvrdil roli favorita (3,5:1,5). Na druhé desce sehrál zajímavou partii Víťa Kratochvíl proti bývalému hráči třebíčské Caissy Petru Buchníčkovi. Víťa se nespokojil s relativně nepříliš živou pozicí a přihodil pod kotel pomocí výjezdu po krajnici. Víťův pěšec narazil až na svého oponenta na h2 a až do konce partie bral z h3 důležité pole g2, které posloužilo i jako opěrný bod pro Víťova bělopoláka. V oboustranné časové tísni Víťa prokázal, proč je mistr blesku a získal nekompromisně kvalitu. Po 40. tahu a zisku 30 minut na další rozmýšlení už soupeř nebyl schopen vytvářet žádné hrozby a Víťa materiální převahu s přehledem uplatnil (4,5:1,5). David Mičulka si v nedělní partii vyzkoušel, jaké je to být želvou, když černými figurami proti velmi nebezpečnému soupeři vystavil krunýř a zablokoval, co se dalo. Soupeři tak zbylo sice více prostoru pro manévrování, nicméně možných průlomů či vstupů do pozice černého nebylo mnoho. Na lámání chleba došlo až okolo 70. tahu, kdy už se začíná projevovat únava. Davidův soupeř Kyryl Slepov se pokusil o průlom na královském křídle, který sice přesnou obranou odvrátit nejspíše šel, nicméně pro člověka, a ještě k tomu s ubývajícím časem, bylo najít správnou obranu velmi obtížné. V náročných zápletkách byl Davidův soupeř bohužel na výši. Naneštěstí se nedalo spolehnout na soupeřovo příjmení a ve velmi náročné a dynamické pozici Slepov nebyl příliš “slepov” a naneštěstí pro Davida viděl úplně vše. Z této série nelehkých tahů, vyšel nakonec lépe bílý, kterému zůstala figura více a matové hrozby (4,5:2,5). Na poslední desce hájil domácí družstvo Tomáš Zelený, který byl jako jeden z mála papírovým favoritem. Svoji roli potvrdil – troufnu si říct – naprosto s přehledem, kdy zkušeně přešel do lepší koncovky, získal pěšce, postupně zvyšoval tlak a když ve věžové koncovce došel s pěšcem až na g2, nezbylo soupeř nic jiného, než podat Tomášovi ruku.

Tento zápas možná nevypadá na první pohled jako důležitý, ale jedná se ve skutečnosti o utkání, které Náměšti papírově “zajišťuje” udržení ve 2. lize. Zpravidla každý rok směřují všechny týmy k oněm magickým třinácti bodům, které se ukazují sezónu od sezóny jako dostačující, bavíme-li se o dalším účinkování ve stejné soutěži. I přesto, že současná tabulka už skoro určitě nenabízí šance na postup do vyšší soutěže, popere se i tak hladový nováček 2. ligy bezpochyby minimálně o medaili.

 – Petr Walek –

   [Event "2.liga E 22/23 (Namest-Jundrov B)"]   [Site "Náměšť n. O."]   [Date "22.01.2023"]   [Round "7.6"]  [White "Mlynek, Petr"]  [Black "Zezula, Jakub"]  [Result "0-1"]  [ECO "A00"]  [WhiteElo "2043"]  [BlackElo "1898"]  [PlyCount "96"]  [EventDate "2022.10.16"]  [WhiteTeam "Jezdci Jundrov B"]  [BlackTeam "TJ Namest nad Oslavou"]   1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3  a6 9. e4 Bb7 10. O-O Be7 11. Bg5 O-O 12. Rc1 h6 13. Bxf6 Bxf6 14. e5 Be7 15.  Ne4 Rc8 16. a4 bxa4 17. Qxa4 c5 18. Rfd1 Kh8 19. Bb1 cxd4 20. Qxd4 Rxc1 21.  Rxc1 Nb6 22. Nd6 Bxd6 23. Qxd6 Qxd6 24. exd6 Rd8 25. Ne5 Kg8 26. d7 Nxd7 27.  Nc6 Bxc6 28. Rxc6 Ne5 29. Rc1 g6 30. f4 Ng4 31. Be4 Rb8 32. Rc6 Rxb2 33. Rxa6  Re2 34. Bd3 Re1+ 35. Bf1 Nxh2 36. Kxh2 Rxf1 37. g3 Kg7 38. Kg2 Rb1 39. g4 g5  40. fxg5 hxg5 41. Ra7 Kg6 42. Ra6 Kg7 43. Ra7 Rb6 44. Kf3 Kg6 45. Ra8 f5 46.  Rg8+ Kf6 47. gxf5 Rb3+ 48. Kf2 exf5 0-1   

Olomoucká opakovačka aneb vítězné drama (nejen) za šachovnicí

Neděle 5. února 2023 patřila 8. kolu 2. ligy E a naše Áčko čekal předposlední výjezd v letošní sezóně družstev. Jak již napovídá nadpis, tak jsme se vypravili do Olomouce a měli tu čest zaznamenat faktická i pomyslná vítězství. Část úvodu bych rád věnoval pilíři náměšťského oddílu, předsedovi a manažerovi v jedné osobě, Honzovi Zezulovi. První dějství našich dramatických vítězství je totiž spojeno s ohrožením jeho zdraví (bráno s rezervou :D). Zápas na odlehlé samotě, což by někteří od hanácké metropole možná nečekali, se pro naše barvy vyvíjel příznivě. Stáli jsme výborně až (při)vyhraně na dvou deskách, na prvních třech jsme měli výrazný časový náskok a nikdo z našich nevypadal, že by měl v partii velké problémy. Podobně to cítil také předseda, jelikož se při každé mé procházce mimo hrací místnost uculoval, šířil dobrou náladu nebo rozebíral s rozhodčím domácího týmu spornou situaci z dětského turnaje. Tato situace byla probrána již na sobotní přípravě v náměšťské hospůdce, kdy jsme poprvé na stůl vytáhli také šachovnici. Výsledkem bylo znepokojivé zjištění, že někteří mladí hráči mohou v nitru skrývat charakter tzv. “osmiletých ďáblů” (autorství výroku se připisuje dvojici Kratochvíl-Zelený, patent ovšem nemáme :D). Zpět k předsedovi, zápas se vlivem “umění” hostujícího celku zdramatizoval natolik, že jsme si nebyli vůbec jistí, jaký výsledek si z Olomouce odvezeme. Honza k šokující obrátce utrousil následující komentář: “Mě nezabije to množství práce, ale ty vaše schopnosti všechno dramatizovat.” Dopředu prozradím, že manažer vyvázl živý, bez újmy na zdraví a později se odhodlal k poznámce, která lehce ovlivnila psaní tohoto článku.

Vzhledem k tomu, že jsme hráli šachové utkání, tak by nebylo od věci přiblížit si jednotlivé výkony 😀 .Časový náskok, o kterém již byla řeč, dokázala zužitkovat pouze Nataša (2. šachovnice). Pozice vzniklá z Maroczyho struktury vypadala opticky vyrovnaně, ale úřadující mistryně ČR správně zavelela k ostřejšímu f4, což spolu s dalšími šikovnými tahy postavilo soupeře před neřešitelné problémy. Výkon na jednu branku a máme první bod. K remíze a (půl)bodovému zisku po třech zapsaných nulách dokráčel David (3. šachovnice). Vybral si k tomu, typicky pro tento zápas, dramatickou cestu dračí slují. V jeden moment se zdálo, že na první a třetí šachovnici se hraje úplně stejné pořadí tahů. Drobné rozdíly by se našly, přesto zůstal dračí charakter. Náměšťský hráč se dobře bránil a došlo k opakování tahů, ke kterému dojít nemuselo, ale s odhaleným králem bylo riskantní pokračovat. Martin (8. šachovnice) nás dostal do dvoubodového trháku. Partie s nádechem šílenosti se v hodnocení přelévala z jedné strany na druhou. I když domácí vůdce černých figur přece jen tahal za delší konec provazu, neodpustil si poslední sérii chybiček a musel kapitulovat. K druhému dějství bojů v dračí sluji došlo v mé partii (1. šachovnice). Zvolil jsem méně časté pokračování, ale zradil mě cit pro obranu. Dlouho jsem si ve vážné partii draka s obrácenými rošádami nezahrál a absence praxe byla znát. Téměř ničeho jsem se nedopočítal, viděl jsem dva správné obranné tahy, ale jak tomu, tak u prohraných partií bývá, nezahrál jsem je. Trestem bylo snížení domácích “hájenkářů” a tušení, že si v zápase začínáme zbytečně vytvářet problémy.

Určitý klid na naše šachové hokejky přinesl Kuba (6. šachovnice). Soupeře v zahájení obral o dva pěšce a realizace proběhla bez jakéhokoliv zaváhání. Podobný výkon vedený stylem “start-cíl” bychom si přáli podávat všichni (a pravidelně :D). Kuba se výhrou vyhoupl do pozice lídra A-týmu v počtu získaných bodů (5,5/7). Tím na pár hodin skončil pozitivní pohled na svět (nebo aspoň na ten šachový). Petr (4. šachovnice) nám tentokrát nepřichystal infarktové oběti v zahájení. Vsadil na svou osvědčenou kartu – Bělehradský gambit. Rozhodčí, sedící za stolem naproti bývalému kapitánovi Áčka, pojal vrtání do kolene za pěšce až příliš optimisticky a skrz slabého krále neměl vůbec dobré vyhlídky. Malým zázrakem se mu podařilo přežít i projít kolem výhodných přechodů do koncovek ze strany bílého. S minimem času na obou stranách se v partii stále objevovaly nejrůznější jedy. Ten poslední v podobě pochodu černého krále až k vytvoření matové sítě bohužel odnesl náš hráč. Petr měl jeden jedovatý mečbol také na své straně. Po 36. tahu černého na vás v partii pod článkem čeká k řešení úloha se zadáním BNT (bílý na tahu). Nutno podotknout, že v podobných momentech jsou časové možnosti velmi omezené a takové tahy se nehledají snadno. Osud zápasu byl v rukách (nebo spíše figurkách) našich Tomášů. Tom Zelený (7. šachovnice) ukázal duši bojovníka. V průběhu partie se potýkal s horším časem i těžko uchopitelnou pozicí. Oblíbené drama (výhradně pro tento zápas, na příště kapitán doporučuje vyplout na klidnější vlny :D) vrcholilo v koncovce, kdy měl Tomáš věž za střelce a tři pěšce dámského křídla, kteří nebezpečně mazali do dámy. Mazaně nastavená léčka ovšem znamenala, že bílý ztratil klíčového pěšce a se špatným rohem se musel spokojit s remízou. Do žil se nám po heroickém udržení vlila čerstvá krev, vítězství bylo opět na dosah tepny, ehm, tedy ruky. Tomáš Mrazík (5. šachovnice) čelil podruhé během krátké doby zavřené Sicilské a evidentně mu tento stav nevyhovoval. V průběhu měl pěšce méně, ale tento fakt kompenzoval černý domovník číhající na slabých černých polích v táboře bílého. Tom se musel několikrát vypořádat s neklidným stavem zápasu. V zápalu boje přihodil pod kotel ještě jednoho pěšce a už se viděl u podpisu výsledku 1-0. Naštěstí existovala možnost získání jednoho pěšce zpět s tím, že bílý nemůže riskovat slabé postavení krále. Partie končí remízou, zápas končí naší výhrou a nervy řidiče (mimo jiné) Zezuly končí daleko v zasněžených polích u hrací místnosti. Přes klidný počáteční stav dorazily komplikace, napětí by se dalo krájet, ale k vytouženému (a těžkému) vítězství 4,5:3,5 jsme se přeci jen prodrali.

Pozápasovou tečku vyplnila zastávka v oblíbené americké hospůdce. Předseda vychutnávající si burger prohlásil, že se těší na sebemrskačství, které obvykle moje články přinášejí. Posuďte sami, zda tomu tak bylo nebo ne. Zdolání všeho jídla bylo dalším vítězstvím, o kterém můžeme vyprávět legendy. Obzvlášť odvážlivci s objednávkou milkshaku mají na co vzpomínat. 😀

 – Vít Kratochvíl –

   [Event "2.liga E 22/23 (Namest-Olomouc)"] [Date "05.02.2023"] [Round "8.4"] [White "Miculka, Petr"] [Black "Prenosil, Jiri"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2101"] [BlackElo "2038"] [PlyCount "0"] [WhiteTeam "TJ Namest nad Oslavou"] [BlackTeam "STAV-IZOL ISO Olomouc"] [EventDate "2022.10.16"]       1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. d4 exd4 5. Nd5 Bc5 6. Bg5 h6 7. Bxf6 gxf6 8. Qd2 d6 9. Qf4 Be6 10. Nxf6+ Kf8 11. a3 d5 12. Bd3 Be7 13. e5 Bxf6 14. exf6 Qd6 15. Qh4 Ne5 16. O-O-O c5 17. Rhe1 Nxd3+ 18. Rxd3 Ke8 19. Ng5 Kd7 20. Nxf7 Bxf7 21. Re7+ Kc6 22. Rxf7 Rae8 23. Re7 Rxe7 24. fxe7 Re8 25. Rh3 Rxe7 26. Qxh6 Re6 27. Qd2 b6 28. Rh7 a5 29. a4 Qf8 30. Kb1 Qf6 31. Qd3 c4 32. Qg3 Qe5 33. Qg8 Kc5 34. Qf8+ Qd6 35. Qc8+ Kb4 36. Rd7 Qe5 37. Qd8 d3 38. cxd3 Kb3 0-1   

Druholigová výhra 3,5:2,5

Pokud hledáte chybu v nadpisu článku, tak hledáte marně. Nejedná se ani o žádnou výsledkovou záměnu s jinou soutěží nebo snad dokonce s jiným sportem. Vše má jednoduché vysvětlení – zápas 9. kola 2. ligy mezi naším Áčkem a Litovlí se odehrál pouze na 6 šachovnicích. Nebyli jsme odvážní jako Nový Bor, který v loňském ročníku Extraligy proti Líním vyrovnal stavy a hrálo se tak skutečně 6 na 6, ale pouze jsme přijali 2 body z výkopu kvůli neobsazené 7. a 8. šachovnici ze strany hostů. Na rozdíl od několikanásobného mistra (výhra 5:1) jsme na stejném počtu šachovnic dopustili vyrovnaný průběh. Můžeme si ovšem přidat 2 výhry a rázem jsme na skóre 5,5:2,5. Paradoxně to není poprvé, co k nám soupeři z Olomouckého kraje zavítali v oslabené sestavě. V sezóně 2017/2018, kdy jsme bojovali ve skupině D, přijely Velké Losiny také v počtu 6 hráčů. I přes tento handicap byla síla na straně lázeňského celku, uhráli jsme jenom 4 půlky a zápas skončil celkovou remízou 4:4. Za stejný výsledek v aktuální soutěži bychom se pranýřovali ještě za pár let a zřejmě bychom si zakázali i předzápasové posezení. 😀

Z předchozího vyprávění logicky vyplývá, že Tomáš Košut a Tomáš Zelený se okamžitě po spuštění hodin stali diváky. K vítězství nás přiblížil David Mičulka, který se brzy dohodl na remíze. V partii se toho moc nestalo, pozice se více a více zablokovala a žádná figura nebyla vyměněna. Nikdo z aktéru nechtěl pokračovat ve hře a tak vedeme 2,5:0,5 (v “šestkovém šachu” 0,5:0,5). Výraznou Elovou převahou disponoval David Kaňovský. Partie měla vyrovnaný průběh, ale bylo znát, že naše jednička manévruje v pozici o něco zajímavěji a s pokusem o zisk rozhodující výhody. Zápasový lídr Litovle se zaměřil na sebrání druhého pěšce, což v kombinaci s pasivní věží a střelcem znamenalo materiální ztrátu. Koncovka se střelcem za pár pěšců nebyla pro Dejfa žádným oříškem. 3,5:0,5 (v “šestkovém šachu” 1,5:0,5). Svůj den tentokrát neměl Kuba Zezula. K uplatňování výhodné pěšcové struktury proti dvojici střelců nedošlo. Hostující hráč Kubovi jednoho střelce vyměnil a následně využil slabé pozice černého za pomoci taktiky. I když měla partie přes 40 tahů, od jistého momentu se nesla v duchu jednobrankovky. 3,5:1,5 (v “šestkovém šachu” 1,5:1,5).

Kapitán se na dvojce strachoval, aby nepřehlédnul skrytý taktický obrat. V propočtu variant, které se na šachovnici neobjevily, jsem nacházel až příliš šílené motivy. Soupeř se naštěstí rozhodl pokračovat jednodušší cestou, což vedlo nejprve k mému vyrovnání a později i k výhodě skrze aktivnější figury. Za vysvobození dámského křídla obětoval bílý pěšce. Jediným úkolem černého tak bylo nedostat se do zbytečných potíží kvůli horšímu času. Těsně před časovou kontrolou jsem se pustil do vyhrávající varianty se ziskem dámy na jejím konci. 4,5:1,5 (v “šestkovém šachu” 2,5:1,5). V součtu s kontumačními body jsme dosáhli výhry v zápase a potvrdili tak postavení na medailových příčkách.

Šestkový šach nadále sliboval napínavou podívanou. Petr Mičulka bojoval se soupeřem v rytmu španělského flamenca. Bílými se asi nedostal k vysněným pozicím, ale stále bylo o co hrát. Tento stav potvrdily přestřelky plné chyb. Domácí matador se v momentě, kdy černý hrozil postupem pěšce d, rozhodl k nesprávné oběti figury a rychle mu partie protekla mezi prsty. 4,5:2,5 (v “šestkovém šachu” 2,5:2,5). Mohlo by se zdát, že v poslední dohrávané partii už o nic nejde. Pravda nemohla být více vzdálená. 😀 V šestkovém šachu drželi litovelští naději na bodový zisk. Zástupce kapitána udržoval celou dobu prostorovou převahu a vypadalo to, že protihráč bude nemilosrdně zadupán do země. Kombinačně se Petr dostal k materiálnímu zisku, kdy měl jako bílý věž + 3 pěšce za dvě figury černého. Pasivní jezdec na b8 a zavřený bělopolák na h7 se zdáli být jako hlavní faktor. A první jmenovaný partii skutečně rozhodl. Po divokých zápletkách totiž nastala na šachovnici situace, kdy za onoho jezdce zůstala bílému dvojice pěšců. Peťův aktivní král pronikl do pozice a pomohl koně odlovit. Smutný hrdina stál na b8 15 tahů, což je na koncovku velmi beznadějný počin. Nejdelší partie zápasu, a to jak časově, tak i počtem tahů, rozhodla o našem vítězství 5,5:2,5 (v “šestkovém šachu” velkolepá a minimální výhra 3,5:2,5 :D).

Zavedení šestkového šachu by mohlo přinést do soutěží družstev atraktivní prvek. Funkcionáři by jistě oponovali argumentem, že na 6 šachovnicích hrají mládežníci, ale představte si, že nástavba ligových soutěží by pokračovala v režii šestkového šachu. Možná by ovšem hrozilo, že nejvzdálenější zápasy by se nesly v duchu 6 na 4. 😀

   [Event "2.liga E 22/23 (Namest-Litovel)"] [Site "Náměšť nad Oslavou"] [Date "19.02.2023"] [Round "9.1"] [White "Kanovsky, David"] [Black "Sklenar, Tomas"] [Result "1-0"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2385"] [BlackElo "1815"] [PlyCount "91"] [EventDate "2023.??.??"] [WhiteTeam "TJ Namest nad Oslavou"] [BlackTeam "TJ Tatran Litovel"]   1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O  Nxd4 9. Qxd4 Bc5 10. Bf4 d6 11. Qd3 Nd7 12. Na4 e5 13. Bd2 Bd4 14. c3 Nc5 15.  Nxc5 Bxc5 16. Kh1 O-O 17. f4 exf4 18. Bxf4 Rd8 19. a4 Be6 20. c4 Qb6 21. b3 Bd4  22. a5 Qc5 23. Ra2 Be5 24. Be3 Qc6 25. Ra4 Rd7 26. Rb4 Rf8 27. Rb6 Qc8 28. Rc1  Rc7 29. Bf4 Rc6 30. Rxc6 Qxc6 31. c5 Bxf4 32. gxf4 dxc5 33. f5 Bc8 34. e5 Qc7  35. Qd6 Qxa5 36. e6 fxe6 37. fxe6 Bxe6 38. Qxe6+ Kh8 39. Qe7 Qd8 40. Qxd8 Rxd8  41. Bxb7 g6 42. Bxa6 Rd5 43. Bc4 Re5 44. Rd1 Kg7 45. Rd7+ Kf6 46. Rxh7 1-0   

Slabší den opor, přesto Náměšť neprohrála

V předposledním kole 2. ligy vyjížděla Náměšť do Znojma s vědomím pozice favorita. V průběhu zápasu se ale ukázalo, jak to může být nevděčná role.

Petr Mičulka si uvědomil, že proti Pircově obraně už nehrál více let, a z neznalosti zahájení musel vymýšlet plán u partie. Oběť středového pěšce byla bohatě vyvážena radostným zaržáním koně na krásném centrálním poli d5. Všiml si, že soupeř nevyvinul střelce c8, což považuje za jeden z nejčastějších prohřešků, vedoucích k prohře černého, neboť tím pádem není ve hře ani dámská věž. Takového opomenutí je třeba využít neprodleně a tak neváhal a obětí figury proměnil iniciativu v útok na krále. Soupeř, se kterým před lety ve 2. lize prohrál, už nedostal šanci vývin dokončit a v miniaturní partii, jejíž pozici po 15. tahu si vedoucí soutěže vybral na titulní stranu zpravodaje z 10. kola, se vzdal ve 23. tahu jen 2 tahy před matem už po 3 hodinách hry.

Kuba Zezula vystavěl pozici ve stylu Gézy Maróczyho a dlouho udržoval prostorovou převahu. Ve střední hře ale po neopatrném tahu kobylou soupeř získal dvojúderem pěšce a pozice se začala otáčet. Soupeř si toho ale na rozdíl od Kuby nevšiml a Kuba včas zatáhl za záchrannou brzdu. Přijatá remíza měla pro Náměšť v této pozici vysokou cenu. Jen tyto dvě partie se skončily před 40. tahem a dříve, než po čtyřech hodinách hry.

Tomáš Mrazík získal černými ve střední hře na královském křídle aktivitu, pak ale nenašel způsob, jak rozbít soupeřovy pěšce na křídle dámském a přišel trest v podobě postupu pěšců centrálních. Ani výměna dam nesnížila nebezpečí a soupeř našel způsob, jak podporou postupu pěšce e postavit Tomáše před neřešitelné problémy.

Výborně zahrál Martin Žaža. Ve střední hře chtěl černý otupit převahu v centru, ale oslabil si tak pěšce e6, na kterého pak Martin zvyšoval tlak. Když usadil kobylu s korunkou na hlavě na opěrném poli e5, byla radost se dívat. Soupeřův král se odebral do věčných lovišť ve 48. tahu. Partie se Martinovi opravdu povedla! Vedeme 2,5 : 1,5.

Tomáš Zelený  stál černými v Paulsenu skoro celou partii výtečně, po výměně všech věží se však výhoda ztenčila a partie přišla do vyrovnané koncovky. Soupeř si remízu ještě pojistil obětí jezdce, po níž zůstal Tomášovi spolu s krajním pěšcem falešný střelec.

Petr Walek si udržoval po celou střední hru prostorovou převahu a aktivitu, s přechodem do časové tísně se začala projevovat nedostatečnost potřebného času při šachovnici plné figur a pozice se po výměně dam přehoupla do koncovky. Po ztrátě pěšce Petr druhého obětoval, ale soupeř dosáhl výměny věží a v koncovce lehkých figur se dvěma pěšci méně bojoval Petr už jen za družstvo, přesto marně.

Nataša Richterová v Alechince nevyužila možnosti ústupu kobyly s tempem napadením dámy a po špatném ústupu se rázem dostala do hrůzostrašně pasivní pozice. Tohle očekávání rychlé prohry Natašu zmobilizovalo, až našla plán, který se soupeřovým přispěním vedl k postupné likvidaci jeho silných středových pěšců. Nedočkavost v dobrání druhého z nich však pozici směřující už už k vyrovnání opět naklonila rozhodujícím způsobem ve prospěch soupeře. Když došlo k soupeřově chybné kombinaci s výměnou jezdců, byla ještě na začátku čtyřvěžovky možnost záchrany, ale pak už s postupem volného pěšce soupeř pochybení nepřipustil.

Po prvních prohrách opor týmu – Petra W. a Nataši – v letošní 2. lize prohráváme průběžně 3 : 4 a naše pohledy směřují k poslední dosud nedohrané partii. Hraje se na 1. šachovnici už přes 5 hodin – bitva gigantů.

Víťa Kratochvíl v Sicilské proti Pepovi Růžičkovi, spoluhráči z družstva „Walkův protigambit“, černými vyrovnal hry a protože to byla střední hra bez jezdců, průběh partie určovala síla střelců. V přechodu do koncovky věže se stejnopolnými střelci získal Víťa výhodu zapojením krále do aktivity. Po výměně střelců vznikla kolem 60. tahu vyrovnaná věžová koncovka, ve které se však soupeř nechal ukolébat a Víťa získal spolu se ziskem centrálního pěšce e5 vyhranou koncovku, jejímž dotažením do vzdání soupeře srovnal celkový výsledek na 4 : 4.

Remíza znamená pro Náměšť ztrátu dvou bodů. Musíme si ale reálně přiznat, že první prohry Petra W. a Nataši ve stejném zápase nikdo nečekal. Když si uvědomíme, že přes tuto nečekanou souhru slabších dnů dvou našich opor ještě Víťa zachránil družstvu remízu, můžeme ji nakonec považovat za úspěch. Síla družstva se nejvíc projeví, když se nedaří.

(MIČ)